赞一下（0）
换一批
客服微信号：Xingruihe88888
(工作时间：周一至周五8:00-18:00)
打开微信,扫一扫登录
21世纪经济报道
2019-01-16 09:56
10718
0
收藏已收藏（0）
2019年中国有可能会出现经常项目顺差扩大。我国外贸顺差大小取决于国内储蓄投资缺口，外贸进口多少不取决于关税而是取决于国内投资和消费需求。
2019年中国有可能会出现经常项目顺差扩大。我国外贸顺差大小取决于国内储蓄投资缺口，外贸进口多少不取决于关税而是取决于国内投资和消费需求。
当前市场的主流看法是2019年中国的外贸顺差将减少，经常项目有可能逆差。他们认为，在2019年中国经济下行周期中，政府将出台一些刺激国内需求的措施，这有可能增加进口。但实际上，投资刺激的力度并不会太大，特别是基建投资的进口边际倾向较低。同时，在经济形势不好的情况下，对消费的期待同样也不能太高。特别是在前段时间家庭负债率上升较快的背景下，可以看到最近这几个月消费下滑趋势较为明显。由此，个人认为2019年投资和消费均有一定的下行压力，且在这种情况下，储蓄投资缺口可能会重新扩大。
从净出口的角度看，相较于2018年的“拖累”作用(净出口对经济增长的拉动作用前三个季度同比下降0.76个百分点)，2019年有可能对经济增长起到托底的作用。1998年和2008年，中国都出现过阶段性的外贸顺差高点。国内经济的不景气会致使投资消费都不太活跃，进而需求减少，顺差扩大。从净额角度，可能对经济是支撑，但从流量、交易额角度来看，反映出了整个国内需求下行的压力，也不完全是好事。就像2018年的美国贸易赤字扩大，主因是经济发展势头强劲环境下的内需旺盛，但是从逆差扩大角度来看对经济是拖累。
就国内政策环境而言，改革比刺激更重要。社会各方面应当增加对经济波动的容忍度，如果一味把经济维持在过高的水平，付出的代价会更大。2018年之所以境外对中国经济比境内偏乐观，是因为大家看经济下行过程中，有些风险指标在改善，例如杠杆率的稳定。如果只是为了追求经济发展，2019年过于放松对杠杆的控制，市场有可能会认为坚持改革和调整的定力不足，将来又得面临挑战。
实际对中国经济影响更大的是来自市场信心的提振。市场信心的提振应该更多从切实的改革措施入手。各部门出台了很多的政策，但许多政策仍待进一步加强执行，效果待进一步明显化。一方面，政策的实施是长期的过程，有时滞性;另一方面，仍然需要更合理的体制机制安排来令民营企业发力着力。
现在主要是靠政策调整来支持民营经济，但政策不是一成不变的，而是会经常变动。而只有制度上创新，并形成稳定的制度安排，才能将市场各方预期稳定住，才会有稳定的投资。而且，现在相关政策也都留有空间，比方说一方面鼓励给中小微企业放款，另一方面又强调监管标准不放松，所以仍存在企业不敢投，银行不敢放的心理。因此，根本上还是要通过一系列的改革。越来越多的改革措施不断真正落地，就能改善市场的信心。依靠相机抉择的调控可能效果有限。
(以上内容由启明星量化金融学院资讯部整理编辑，不代表本站观点。版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除)
分享到
闽公网安备 35010302000482号