打开微信,扫一扫登录

美股被动型基金即将”一统江湖“ 或首次超过主动型基金

华尔街见闻   2019-02-18 15:43 10446 0

数据显示,在美国大盘股投资领域,被动型基金、ETF和智能贝塔基金的资产规模已经超过了主动型基金。

  在美股投资领域,主动管理型基金距离成为“少数派”仅有一步之遥。


  晨星公司(Morningstar Inc.)的数据显示,截至去年12月31日,在大盘股投资领域,被动型共同基金、ETF和所谓的智能贝塔基金(smart beta funds)共持有2.93万亿美元的资产,超过了主动型基金持有的2.84万亿美元。


  据彭博,根据资金流动趋势,今年追踪各类美股的被动型基金可能会超过主动型基金。


  晨星最近公布的半年度报告显示,主动型美股基金的“存活率”越来越低,能跑赢同类被动基金的比例也在减少。


  这份报告涵盖约4600只独立基金,总资产规模12.8万亿美元,约占美国基金市场的69%。


  报告发现,2018年,只有约35%的主动管理基金在同类基金表现中击败了被动基金。


  具体到美股方面,只有38%的主动管理型美股基金表现超过了其同类被动型基金,从2017年的46%进一步下滑。其中,主动价值基金的降幅最大,仅有26%的主动价值基金表现超过了其同类被动基金。


  晨星将“成功率”的概念定义为“报告期内有多大比例的主动管理基金存活下来,并产生了超过平均加权被动基金回报率的回报”。


  报告发现,美股大盘股主动管理基金的长期成功率最低:


  总体而言,主动管理型基金未能生存下来,也未能超越其基准,尤其是在较长时期内;在截至2018年12月的10年时间里,只有24%的主动基金超过了被动基金的平均水平;外国股票基金和债券基金的长期成功率普遍较高,而美国大盘股基金的长期成功率最低。



  此外,数据显示,投资者青睐更便宜、质量更高的基金。在截至2018年12月31日的10年时间里,最便宜的基金成功的几率是最昂贵的基金(32.5%对17.2%)的两倍。这不仅反映了成本优势,也反映了生存差异,因为最便宜的基金中约有三分之二存活了下来,而最昂贵的基金中只有大约一半存活了下来。


  华尔街见闻此前提及,对冲基金高收费模式难以持续,原因来自多方。


  一方面,对冲基金业绩不佳,来自投资者的压力正迫使对冲基金调低收费水平。


  另一方面,养老金等机构投资者一直对对冲基金的高昂收费心有不满,而很多基金的投资回报率却还落后于私募股权、房地产和股票等其他类型投资,甚至连债券都不如。


  此外,投资人越来越多的选择将资金放在大型对冲基金,这让中小型的基金迫切渴望通过降低费率来吸引投资人、保证业务增长。


  (以上内容由启明星量化金融学院资讯部整理编辑,不代表本站观点。版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除)